[방송기술저널 백선하 기자] KBS가 ‘2021 KBS 공론조사’ 비용이 4억 3천만 원이라는 보도에 대해서 “다른 공론조사 사례에 비해 과도한 수준이 아니다”라고 답했다.
KBS는 7월 9일 “공론조사는 일반 여론조사와 달리 참여단 선정에서 숙의토론에 이르기까지 공정성을 위한 외부 위원회 운영, 중립적 토론자 설정, 숙의자료의 생산과 검수, 토론 프로그램 진행 등 복잡하고 정교한 과정으로 구성되는 조사 방법으로 ‘고비용 민주주의 절차’라고 불린다”며 4억 3천만 원이라는 비용이 적절치 않다는 지적에 대해 반박했다.
KBS에 따르면 사용후 핵연료 관련 공론조사는 22.5억 원, 국가기후 환경 관련 공론조사는 10.5억 원, 신고리 관련 공론조사는 25억 원, 평화통일 관련 공론조사는 12.9억 원이 투입됐다.
‘2021 KBS 공론조사’는 수신료 조정안에 대한 심의과정에서 KBS 이사회의 결정으로 시행됐고, 1주일간의 사전 숙의학습과 2일간의 숙의토론 등 약 10일간의 일정으로 진행됐다.
KBS는 “공론조사는 단순히 수신료 인상의 찬반을 묻는 일반 여론조사와 달리, 공영방송과 수신료에 대한 제도적 이해 위에서 KBS가 수행해야 할 과제와 책무를 논의하고 발견하는 과정으로 설계됐다”며 “국민들의 다양한 비판과 의견을 반영해 수신료 조정안을 성안한다는 데 의미와 목표를 두었다”고 설명했다.
또 ‘국민참여단 79.9%가 수신료 인상에 찬성했고, 적정 인상금액도 3,830원으로 나타났다’는 공론조사 결과가 여론과 온도차가 있다는 지적에 대해서도 “무작위 2,500명 대상의 기초조사를 토대로, 지역‧성‧연령 인구비례와 함께 KBS의 역할에 대한 평가의견을 물어 부정 평가 59.3%, 긍정 평가 34.9% 비율로 참여단 209명을 선정해 참여단의 구성비율로 볼 때 오히려 KBS에 불리한 측면도 있었다”며 “‘뉴스가 공정하지 못하다’, ‘볼만한 프로그램이 없다’, ‘경영이 방만하고 비효율적이다’ 등의 쟁점도 수신료 금액 관련 문항보다 앞에 꺼내놓고 묻기도 했다”고 말했다.
