[방송기술저널 백선하 기자] 우리나라를 대표하는 독자 AI 파운데이션 모델 개발 사업 1차 평가에서 네이버클라우드와 NC AI가 탈락했다.
과학기술정보통신부와 정보통신산업진흥원(NIPA), 한국정보통신기술협회(TTA)는 1월 15일 정부서울청사에서 류제명 2차관 주재로 브리핑을 열고 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트 1차 평가에서 기존 5개 팀 중 LG AI연구원, 업스테이지, SK텔레콤 정예팀이 2차 단계로 진출하게 됐다고 발표했다.
당초 정부는 이번 1차 평가에서 1곳을 떨어뜨릴 예정이었지만 네이버클라우드와 NC AI를 탈락 팀으로 정했다. 다만 추후 1개 팀을 추가로 선정하는 ‘패자부활전’을 마련한다는 계획이다.
정부는 1차 평가에서 △벤치마크(수량화된 기술 척도) 평가 △전문가 평가 △사용자 평가를 진행해 AI 모델 성능과 실제 현장 등에서의 활용 가능성, 모델 크기 등의 비용 효율성, 국내외 AI 생태계 파급 효과 등을 종합적으로 평가했다고 설명했다.
벤치마크 평가에서 LG AI연구원이 40점 만점 중 33.6점의 최고점을 받았고, 전문가 평가에서도 LG AI연구원이 35점 만점 중 31.6점의 최고점을 기록했다. 사용자 평가에서도 LG AI연구원이 25점 만점 중 25.0점의 최고점을 득점했다.
정부는 벤치마크 평가, 전문가 평가, 사용자 평가 점수를 종합한 결과 LG AI연구원, 네이버클라우드, SK텔레콤, 업스테이지가 4개 팀에 포함됐다고 밝혔다.
하지만 기술·정책·윤리적 측면 평가에서 중국 알리바바가 만든 큐웬(Qwen) 오픈소스를 활용한 것으로 논란이 된 네이버클라우드 정예팀의 AI모델이 독자성 기준을 충족하지 못한 것으로 판단됐다.
과기정통부는 “전문가 평가위원들도 독자성 한계에 대한 문제를 제기했다”며 “이러한 사항을 종합적으로 고려한 결과 네이버클라우드 정예팀은 독자 AI 파운데이션 모델 조건에 부합하지 못하는 것으로 결정했다”고 설명했다.
류제명 차관은 네이버클라우드 정예팀의 탈락과 관련해 “오픈소스 모델을 썼다 하더라도 스스로 확보한 데이터로 가중치를 채워나간 것이 검증됐어야 하는데 가중치를 그대로 갖다 쓴 부분에 대해 기술적 측면에서의 문제가 지적됐다”고 말했다.
한편 과기정통부는 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 프로젝트를 통해 모든 참여 기업이 글로벌 수준으로 도약할 기회를 주는 데 그 목적이 있었던 만큼 △최초 프로젝트 공모에 접수한 컨소시엄 △네이버 클라우드 △NC AI △그 외 역량 있는 기업 모두에게 기회를 열어 1개 정예팀을 추가 선정한다는 계획이다.
추가로 선정되는 1개 정예팀에게는 컴퓨팅·데이터 자원, ‘K-AI 기업’ 명칭 사용 등이 보장된다.
과기정통부 관계자는 “행정적 절차를 조속히 진행하여 정예팀 1곳의 추가 공모를 신속히 추진할 계획”이라고 했다.
