2012년 아날로그 방송 종료를 앞두고 가전사의 사회적 책임론이 다시 고개를 들고 있다. 디지털 전환의 최대 수혜자인 만큼 가전사 스스로 책임감을 갖고 디지털 전환에 기여해야 한다는 것이다.
디지털 전환이 완료되려면 국내 가구 내 모든 TV(가구당 1.49대)를 기준으로 했을 때 약 2145만 대의 디지털TV(또는 디지털 안테나 및 컨버터)가 보급돼야 한다. 이는 곧 가전사들이 디지털 전환의 그 어느 이해당사자보다 한정된 기간 동안 많은 이익을 얻을 수 있다는 것이다.
지난 1월31일 한국방송학회가 주최한 세미나에 참석한 김경환 상지대 언론광고학부 교수 역시 “디지털 전환 최대의 수혜자는 (디지털TV 판매로) 막대한 수익을 올리고 있는 삼성․LG 등 가전업체”라고 지적한 바 있다.
그러나 디지털 전환의 최대 수혜자인 가전사들은 여전히 지상파 방송사들에 ‘무임승차’하고 있다. 디지털 전환은 전 국민을 대상으로 하는 국가 정책인 만큼 범사회적 과제라는 것을 국가, 방송사, 가전사, 국민 등이 공동으로 인식해야 함에도 불구하고 가전사들은 그 모든 책임을 정부와 방송사에 떠맡기고 모르쇠로 일관하고 있는 것이다.
지상파 방송사들은 최근 몇 년간 광고수익 악화 등으로 재원 마련에 어려움을 겪고 있음에도 불구하고 한국지상파디지털방송추진협회(DTV코리아)에 참여해 일정 부분의 분담금(1억 원)을 지불하고 디지털 전환을 위한 대국민 홍보와 취약계층 지원 등의 활동에 참여하고 있다.
야당 측 관계자는 “기업의 책임, 사회적 환원 측면에서 접근한다면 가전사들이 어느 정도 부담을 하는 것이 맞다”면서 “국가적 사업에서 혜택이 예상되는 사업자가 일정 부분 책임을 나눠 가져야 한다는 것이 일반적인 상식”이라는 입장을 밝혔다.
더 모순적인 것은 우리나라의 디지털 전환에 소극적인 일부 국내 가전사들이 디지털 전환이 완료된 영국(Digital UK), 미국(DTV Transition), 일본(D-PA)의 디지털 전환 추진 기구에는 회원사로 참여해 활동했었다는 점이다.
이에 얼마 전 디지털TV를 구매했다는 박진서(28) 씨는 “디지털 전환이 국가 정책의 일환이라 TV가 저렴할 줄 알았는데 생각보다 비쌌다”면서 “시청자들을 상대로 고가의 TV를 판매해 수익을 올리고 있는 가전사들이 ‘무임승차’하고 있는 것을 정부 당국은 왜 두고 보고만 있는지 모르겠다”며 답답함을 토로했다.
